之前的文章中，咱们说到智能电视手机相同选用根据ARM架构的安卓体系和芯片，所以无论是对ARMCortex系列芯片的需求仍是其外围规划都有共通之处，也就呈现了联发科这样既规划手机芯片，又规划不同的电视芯片的企业。

　　不过将两条产品线的装备参数比照，咱们会发现最直观的差异，便是即便像当下联发科S900或海思V900这样的旗舰级电视SoC，其选用的也是以Cortex-A73为根底的架构，同架构运用在手机芯片上大概是三至四年前，产品为高通骁龙835与联发科HelioP60等等。当然，咱们不能将这个现象简略理解为今世电视旗舰SoC功用约等于三年前的手机旗舰SoC，它们终究有着天壤之别的运用领域、运用环境和规划思路。

　　笔者从一些SoC厂商官网上收集资料，没有此类站点或资料不详的则别的参阅相关新闻内容和产品介绍中的资料，整理出一份近五年智能电视、投影等产品实践装备过的部分高功用SoC参数表如下，供给参阅。

　　本文中参加这张表格并不是为了将它们的详细参数进行横向比照，而是想凸显出一个特征：它们所选用的Cortex-A系列中心计划差异不过两代，架构上更是同为ARMv8系列，却具有最长达2016至2020五年的发布时刻差，一起仍在当下在售的产品中有运用。

　　很难说像手机SoC和手机自身相同每年都有换代和移风易俗的产品是不是一件功德，电视、投影等在多数人的心目中也不是一类需求赶上“时尚”和“潮流”的电子产品，经久耐用反而是它们更需求的一种优秀质量。只是跟着电视硬件标准的不断提高和电视体系朝着多功用、多场景运用开展，根据数年前的中心架构在近两年开花结果的SoC产品，能否在接下来数年乃至近十年的电视均匀运用寿命中持续保持杰出的运用性，仍是一个未知数。

　　从这个视点来看，今世的电视SoC产品在中心挑选上或许更应该选用同期计划，例如本年推出的电视SoC选用Cortex-A78乃至骁龙888同款的Cortex-X1(高通定制化后名为Kryo680)作为根底。这种斗胆的想象既对芯片厂商的规划才能和工期提出了很高要求，想必也是一种在本钱上相对更高的计划。

　　假如采纳同期计划不那么实践，折中一下选用近期计划也是一种挑选。回看上面的表格，咱们能发实践践运用于2016年的晨星6A938和高通骁龙810是最勇于测验近期架构计划的SoC产品，6A938运用的Cortex-A72于一年前的2015年发布，骁龙810自身也最早于2015年在手机上运用。惋惜前者的覆盖率并不比同期的联发科产品大，时至今日首要运用在智能投影中;而后者更是由于外围规划中音视频解码才能的原因遭受滑铁卢，并很快隐姓埋名。

　　笔者看来智能电视包含投影的SoC换代计划或许能够参阅这两款由于种种原因不那么成功的产品，全体上保持4-5年的换代周期，越过中心发布的架构运用1-2年前的近期架构，为产品规划和芯片工厂产能、制程迭代留出时刻冗余，并到达操控本钱的作用。经过操控产品与运用架构的时刻差来平衡功用与一部分本钱。

　　不过现在来看“功用级智能电视”仍是一个伪出题，但只是十年前的咱们也没有想到未来手机将会与PC有着类似的功用和更丰厚的运用场景，手机硬件与PC硬件有着类似的研制和换代速度，乃至遭到更多人的火热追捧。电视和电视SoC的未来终究怎么，还要看往后的是否会呈现新的对功用有更高寻求的运用场景。